Aclaración 2-2016
Aclaración reglamentaria de los Miembros Designados de la Comisión de Rugby
Aclaración | 2-2016 |
---|---|
Unión / Gte. Referees HP | Alain Rolland |
Ley | 3 |
Fecha | 2016-08-05 |
Solicitud
Alain Rolland, Gerente de Referees de Alto Rendimiento de Quince solicita el criterio reglamentario de los siguientes ítems de la Ley 3.14
- ¿El jugador lesionado tiene que salir en el momento del juego sucio o puede primero intentar seguir jugando?
- ¿Puede un jugador Nº 22 que ha sustituido tácticamente al Nº 10 y luego resulta lesionado por juego sucio ser reemplazado por el Nº 10 mientras hay otros sustitutos no utilizados en el banco?
- ¿Cuál es la definición de juego sucio a los efectos de esta Ley?
- Si el árbitro juega ventaja desde la acción de juego sucio: ¿Puede el jugador aún ser reemplazado?
- ¿Qué ocurre en partidos en los que haya sustituciones sucesivas?
- ¿El jugador lesionado tiene que salir en forma definitiva; o, si está bien puede retornar al partido?
Aclaración reglamentaria de los Miembros Designados de la Comisión de Rugby
Los Miembros Designados han revisado esta solicitud de criterio reglamentario y a continuación se incluyen las respuestas correspondientes.
- El reemplazo debe ser inmediato.
- El Nº 10 sustituido puede regresar aunque hubiera otro reemplazo disponible.
- La Ley 10.4 define juego sucio a los efectos de esta Ley
- Sí, el jugador debe ser reemplazado en la próxima detención del juego.
- Se considerará que el jugador está lesionado y no se le permitirá el retorno al campo de juego.
- Si el jugado está lesionado y es reemplazado no puede retornar. No hay reemplazos temporarios mientras se efectúa la evaluación de una lesión.