Aclaración 2-2016

Aclaración reglamentaria de los Miembros Designados de la Comisión de Rugby

Aclaración2-2016
Unión / Gte. Referees HPAlain Rolland
Ley3
Fecha2016-08-05

Solicitud

Alain Rolland, Gerente de Referees de Alto Rendimiento de Quince solicita el criterio reglamentario de los siguientes ítems de la Ley 3.14

  1. ¿El jugador lesionado tiene que salir en el momento del juego sucio o puede primero intentar seguir jugando?
  2. ¿Puede un jugador Nº 22 que ha sustituido tácticamente al Nº 10 y luego resulta lesionado por juego sucio ser reemplazado por el Nº 10 mientras hay otros sustitutos no utilizados en el banco?
  3. ¿Cuál es la definición de juego sucio a los efectos de esta Ley?
  4. Si el árbitro juega ventaja desde la acción de juego sucio: ¿Puede el jugador aún ser reemplazado?
  5. ¿Qué ocurre en partidos en los que haya sustituciones sucesivas?
  6. ¿El jugador lesionado tiene que salir en forma definitiva; o, si está bien puede retornar al partido?

Aclaración reglamentaria de los Miembros Designados de la Comisión de Rugby

Los Miembros Designados han revisado esta solicitud de criterio reglamentario y a continuación se incluyen las respuestas correspondientes.

  1. El reemplazo debe ser inmediato.
  2. El Nº 10 sustituido puede regresar aunque hubiera otro reemplazo disponible.
  3. La Ley 10.4 define juego sucio a los efectos de esta Ley
  4. Sí, el jugador debe ser reemplazado en la próxima detención del juego.
  5. Se considerará que el jugador está lesionado y no se le permitirá el retorno al campo de juego.
  6. Si el jugado está lesionado y es reemplazado no puede retornar. No hay reemplazos temporarios mientras se efectúa la evaluación de una lesión.