Aclaración 1-2023

Aclaración reglamentaria de los Miembros Designados de la Comisión de Rugby

Aclaración1-2023
Unión / Gte. Referees HPWorld Rugby 7s Referee Manager
Ley6,21
Fecha2023-05-18

Solicitud

En un partido reciente del Circuito Mundial de Seven en Hong Kong un jugador atacante portando la pelota adentro del in-goal, la apoyó en lo que él creía que era el suelo, pero en realidad colocó la pelota sobre el poste de esquina que había sido desplazado por el tackleador y estaba ahora caído en el in-goal.

¿Podría el árbitro haber otorgado un try?

Aclaración reglamentaria de los Miembros Designados de la Comisión de Rugby

Criterio reglamentario de los Miembros designados de la Comisión de Rugby

Textos pertinentes de las leyes:

  • 6.12 Si la pelota es tocada por el árbitro u otro no jugador en el in-goal, el árbitro juzga que hubiera pasado después y otorga un try o una anulada en el lugar del contacto.
  • 21.1a La pelota puede ser apoyada en el in-goal: Sosteniéndola y tocando el suelo con ella.
  • 21.3 Un jugador atacante que apoya la pelota en el in-goal marca un try.

Se trata de una situación única que es muy poco probable que se repita. El portador de la pelota no cometió ninguna infracción e hizo todo lo que le piden las leyes. El tackleador no cometió ninguna infracción e hizo todo lo que le piden las leyes. Si el poste con bandera no se hubiera desplazado todo hace suponer que se habría apoyado la pelota en el suelo y se habría otorgado un try. Pero, sin culpa de los jugadores, la pelota no fue apoyada en el suelo como se esperaba o como lo define la ley.

Si el portador de la pelota hubiera colocado la pelota sobre un no jugador - el pie del árbitro, un fisioterapeuta, o un espectador invasor - entonces la ley 6.12 le otorga al árbitro la facultad de determinar lo que probablemente hubiera ocurrido a continuación y decidir en consecuencia. Creemos que este debería ser el mismo resultado para esta situación. Por lo tanto, el árbitro puede otorgar un try si cree que se hubiera marcado un try de no ser por la presencia del poste de esquina.

Sería el mismo caso si algún otro objeto hubiera sido dejado/desechado/volado al in-goal y la pelota hubiera sido "apoyada en el suelo" sobre él. En el próximo ciclo de leyes, World Rugby buscará modificar la ley 6.12 para incluir otros objetos además de los no jugadores.