Précision 3-2022

Précision sur les Règles du jeu par les Membres désignés de la Commission Rugby (Ruling)

Demande de Précision

• Règle 9.17 : «Un joueur ne doit pas plaquer, charger, tirer, pousser ou se saisir d’un adversaire dont les pieds ne touchent pas le sol. »
• Règle 9.11 : «Les joueurs ne doivent rien faire qui soit dangereux pour autrui, y compris faire une charge avec le coude ou l’avant-bras en avant. »
• Règle 9.7 : «Un joueur ne doit pas enfreindre délibérément une règle du Jeu. »

Q1 - Lorsqu'un joueur franchit/saute par-dessus un plaqueur qui tente d'effectuer un plaquage bas légal, cette action empêche le défenseur de pouvoir plaquer le porteur du ballon (puisque le porteur du ballon est alors en l'air et ne peut pas être plaqué). Cela semble injuste et contraire à la Règle 9.7 « Antijeu ».

Lors de la première journée du Super Rugby Pacifica, Pita Gus fait un saut par-dessus Aaron Smith, atterrit sur ses pieds et plonge ensuite pour marquer

https://www.youtube.com/watch?v=LLIrJZ5SV9A

NZ Rugby voudrait savoir si cette action est légale ou illégale, un acte d’antijeu ou du jeu déloyal et dangereux ?

Q2 - En 2021, l'Anglais Jonny May a marqué en sautant/plongeant par-dessus un plaqueur qui défendait, marquant donc en coin. Son plongeon/saut et sa torsion lui ont permis de marquer directement en un seul mouvement.

https://www.youtube.com/watch?v=M8oZ6apE6GI

NZ Rugby voudrait savoir si cette action est légale/illégale, un acte d’antijeu ou du jeu déloyal et dangereux ?

Précision émanant des Membres désignés de la Commission Rugby

R1 - Nous sommes d'accord : sauter pour éviter un plaqueur potentiel est du jeu dangereux, tout comme le fait pour un porteur du ballon de sauter dans un plaquage.

Même s'il n'y a pas de contact, nous pensons que ces deux actions sont clairement en violation de la Règle 9.11, et vont à l'encontre de l'accent mis par les autorités du rugby sur la santé des joueurs.

Dans ce cas précis, la sanction devrait être une pénalité contre le porteur du ballon.

R2 - Un porteur de balle peut plonger avec le ballon afin de marquer un essai, et nous sommes tous d'accord que cela devrait être autorisé. Du point de vue de l'équité, s'il le fait, un défenseur peut tenter d'effectuer un plaquage sûr et légal sur ce joueur.

Comme nous l'avons dit plus haut, sauter pour éviter un plaquage doit être considéré comme un acte de jeu dangereux et doit être sanctionné en conséquence, même si aucun contact n'est effectué.

La santé du joueur doit rester le facteur décisif prioritaire pour les officiels de match dans ces situations.

Dans des cas comme ce rare exemple, qui implique une grande habileté et dextérité de la part du joueur, les officiels de match doivent faire preuve de jugement pour déterminer quelles actions ont eu lieu. S'il y a un élément de jeu dangereux, conformément à la décision ci-dessus, alors un essai ne peut pas être accordé en récompense.

En principe, dans une situation où un essai est marqué, si l'action est considérée comme un plongeon vers l’avant pour marquer un essai, elle devrait être autorisée.

Si un joueur est considéré comme ayant quitté le sol pour éviter un plaquage ; ou pour sauter par-dessus un plaqueur potentiel, il s'agit d'un acte de jeu dangereux et il doit être sanctionné en conséquence.