Précision 1-2026

Précision sur les Règles du Jeu des Membres désignés de la Commission Rugby

Précision: 1-2026
Fédération/WR RFU
Règle en question: 9
Date: 2 Mars 2026

Demande

Quelle est la différence entre ces deux règles ? Pouvez-vous fournir des exemples afin que les équipes disciplinaires/juridiques puissent s'assurer que les infractions sont traitées de manière appropriée :

La Règle 9.20(a) stipule : Un joueur ne doit pas charger dans un ruck ou un maul. Une charge comprend tout contact effectué sans se lier à un autre joueur dans le ruck ou le maul.

Définition : Liaison (se lier)
Saisir fermement le corps d’un autre joueur, des épaules aux hanches, avec la totalité du bras, de la main à l’épaule, en contact.

La Règle 9.20(b) stipule : Un joueur ne doit pas entrer en contact avec un adversaire au-dessus de la ligne des épaules.

Règles pertinentes

Règle 9: Jeu déloyal -  Jeux dangereux dans un ruck ou un maul

Règlement 17 - Annexe 1 : Sanctions pour jeu déloyal

Cela est dû au fait que les tableaux des sanctions du Règlement 17 prévoient différentes fourchettes de sanctions, intermédiaires et supérieures, pour les joueurs sujets à une procédure disciplinaire pour ces infractions. En conséquence, les joueurs et leurs représentants demandent souvent que les cas soient examinés en vertu de la clause b, qui débouchent sur des sanctions moindres.

 

9.20    Jeux dangereux dans un ruck ou un maul

a. Un joueur ne doit pas charger dans un ruck ou un maul. Une charge comprend tout contact effectué sans se lier à un autre joueur dans le ruck ou le maul.

Degré faible:
2 semaines/matches

Degré moyen:
6 semaines/matches

Degré supérieur:  
10+ semaines/matches

Max:
52 semaines/matches

b. Un joueur ne doit pas entrer en contact avec un adversaire au-dessus de la ligne des épaules..

Degré faible:
2 weeks/matches

Degré moyen:
4
semaines/matches

Degré supérieur:
8+ semaines/matches

Max:
52 semaines/matches

 

Précision sur les Règles du Jeu des Membres désignés de la Commission Rugby

Réponse

Ce qui suit ne change rien pour les officiels de match sur le terrain, à part choisir la bonne infraction lors de la rédaction du rapport post-match. Cela couvre principalement les sanctions disciplinaires et juridiques hors terrain après un carton rouge ou une citation à comparaitre. 

En termes simples, la majorité des infractions qui débouchent sur des cartons rouges dans ces domaines devraient être considérées comme des infractions à la Règle 9,20a. Pour atteindre le seuil du carton rouge, ces actions impliquent généralement un joueur qui arrive à grande vitesse dans un plaquage/ruck/maul, sans prise ni liaison au moment où il entre en contact dangereusement avec un adversaire. Un joueur qui essaie, mais ne termine pas une prise/liaison, n'est pas une action suffisante. 

Ce n'est que si un joueur a une action pleinement légale dans le contact (avec une liaison et/ou une prise complète, l’action n’étant ainsi pas considérée comme une charge) mais qu'il commet tout de même un contact dangereux à la tête de l’adversaire qui atteint le seuil de carton rouge, que cela doit être sanctionné en vertu de la Règle 9.20b. (Exemple ici)  

La Règle 9.20b comprend également les actions dans le cadre desquelles un joueur est déjà dans un ruck/maul et entre ensuite en contact avec la tête ou le cou d'un adversaire. (Exemple ici). Ces cas sont très rares et sont en général sanctionnés au titre d’un coup ou piétinement, et donc sanctionnés en vertu de la Règle 9.12. 

Cette approche est conforme à la philosophie de la santé des joueurs de World Rugby, incluant la protection de la tête et du cou, ce qui conduit à des sanctions plus strictes.  Un joueur ne devrait pas échapper aux conséquences de ses actes en ayant la possibilité d’indiquer une infraction moins grave, même si elle pourrait être jugée similaire.

Voir des exemples des deux infractions dans ce fichier: https://worldrugby.box.com/v/ruckchargelaws