Indices déclencheurs et collecte d'informations

Indices déclencheurs

Le rôle du Commissaire à la citation combine des aspects d'observation et de jugement. Le CC développe ses compétences d'observation grâce à l'expérience et à la connaissance du jeu. La connaissance du jeu peut être rendue possible par l’intuition et l’observation, mais il faut y associer un processus. Dans une large mesure, on ne peut pas compter uniquement sur l'observation, car il est impossible d'identifier tous les problèmes possibles pouvant survenir.

Il y a des choses qui se produisent dans le jeu qui indiquent que du jeu déloyal s’est peut-être produit. Dans ce cas, le CC devrait les examiner conformément aux bonnes pratiques. Les indicateurs suivants sont :

• Sortie sur saignement (Blood bin). Si un joueur sort saignement, particulièrement pour une blessure à la tête, cet incident devrait être examiné.

Conseil : En règle générale, la meilleure façon de procéder consiste à revenir sur la phase statique ou de reprise du jeu précédente immédiate et de confirmer que le joueur ne souffre pas de blessure à ce moment-là. Suivez le joueur qui est sorti pour saignement à partir de ce moment jusqu'à ce qu'un incident soit détecté qui devrait révéler la cause de la blessure.

• Évaluation de Blessure à la Tête (HIA). Normalement, l'arbitre indiquera qu'un joueur quitte le terrain pour une HIA et qu'il doit être remplacé. Le personnel médical de l'équipe peut également venir sur le terrain pendant que le jeu continue. En conséquence, un joueur peut quitter le terrain pour une HIA avec très peu d'indicateurs à la diffusion. C'est un domaine qui nécessite de la vigilance. La marche à suivre recommandée consiste à revenir à la phase de reprise immédiatement précédente et à examiner le déroulement du jeu à partir de ce moment.
• Réaction du joueur. La réaction du joueur est un bon indicateur que quelque chose s'est passé. Les joueurs eux-mêmes ont une bonne idée de ce qui est permis en vertu des Règles du Jeu. Lorsqu'une action se produit qui ne respecte pas ce qui est considéré comme admissible, il peut y avoir plusieurs indicateurs :
  • Joueur affecté : ce joueur peut exercer des représailles contre le joueur adverse, tenir le joueur adverse, faire appel à l'arbitre ou à l'arbitre assistant
  • Joueur observant un incident contre un de ses coéquipiers : ce joueur peut exercer des représailles contre le joueur adverse, tenir le joueur adverse, faire appel à l'arbitre ou à l'arbitre assistant
  • Simulation/effet dramatique : cela décrit une situation dans laquelle un joueur exagère l’effet de quelque chose qui lui est arrivé (ou pas). Malgré l’exagération « dramatique », il peut y avoir un élément de jeu déloyal en question et il convient de revoir les images
• Indication à l’arbitre par le captiaine. Certaines fois, vous pouvez détecter un capitaine ou un vice-capitaine qui demande à l'arbitre d'examiner un problème via l'officiel de match télévision (TMO). Le rôle du TMO est prescrit et couvre généralement les actes de jeu déloyal. L’arbitre n'est pas obligé de se conformer à la demande et peut l'ignorer. Lorsqu'un arbitre ne saisit pas le TMO, il vaut toujours la peine de vérifier quelle était la nature de la plainte.
• Blessure sur le terrain. Les blessures sur le terrain qui inciteraient à un examen sont généralement celles qui entraînent un arrêt du jeu pour le joueur blessé. Il est généralement possible, à partir des images diffusées, de dire quelle partie du corps est touchée. On pourrait être tenté d'ignorer certaines blessures peu susceptibles d'être générées par du jeu déloyal, comme les blessures à la jambe. La révision est toujours recommandée, car un jeu déloyal peut avoir des conséquences imprévues sur d'autres parties du corps ou d'autres joueurs.
• Commentateurs. Certaines fois, les commentateurs TV peuvent être utiles. Parfois, ils voient des incidents se dérouler loin des éléments de diffusion du jeu (comme des bagarres et échauffourées) ou des incidents qu’ils considèrent comme du jeu déloyal. Vous les entendrez peut-être faire des commentaires sur ces problèmes, qui pourraient mériter une investigation.
• Réaction du public. Les spectateurs à proximité d'un incident peuvent réagir à ce qui s'est passé, et si l'incident fait l'objet d'une rediffusion sur un écran (en cas de disponibilité d’un écran géant).